klemann, ты считаешь себя аудиофилом и не знаешь зачем твиттера??? Ну извини тогда. У аудиофилам я не пренадлежу( ну нет у меня свободных несколько килобаксов на серьезную аппаратуру), но толк в звуке немного имею (лет 8 звукорежиссуры имееться). Так вот поставил себе твиттеры, кстати очень даже дешевенькие ( на Караваевых дачах всего по 12 грн!!! Делают на Украине, по лицензии Филипса, шелковые купола) . Так вот качество звука выросло существенно в верхней части звукового диапазона, место для установки твиттеров не идеальное, но и не самое худшее, а с учетом простоты и дешивизны установки - результат просто отменный!

Кто тебе сказал, что я себя таковым считаю? Если бы считал, купил бы дорогие наушники, аудиосистему. И в машину(в звук) вложил бы много денег. Однако, как я писал выше, не вижу в этом смысла, следовательно, я не аудиофил.

Причем тут градо с этому хламу который кетайцы лепят сюда.?

Я вот как себе поставил. Хорошо звучит и смотрится хорошо

Я видел напольную аккустику за 3 килобакса с проводами из бескислородной меди за 10 баксов/метр, но звучали они хуже моих S90 в результате!
Не потому, что плохие, а потому что чувак убирает низкие и высокие и.............. слушает, и тащится от , типа, дорогого, звука!
Те, кто занимался музыкой - имеют СВОЁ представление о звуке и звучании!
И это представление не всегда соответствует общепринятым стандартам!
И добиваться соответствующего звучания можно необязательно дорогущими компонентами( хотя с ними должно быть полегче).
А в машине очень тяжело добиться НУЖНОГО МНЕ звучания ......... проще наушники надеть!
...............По теме:
Высокочастотники здорово поднимают разборчивость музыки и голоса в средне-верхней части диапазона - соответственно и улучшают восприятие.
Однако, сразу потребуется ставить и сабвуфер, чтобы сбалансировать картину звука.
Кроме того ставить 4,7мкф на высокочастотники - это неправильно. Будет вместе с высокими ещё и средние подсвистывать, что не очень приятно слушать!
Обычно 1-2мкф достаточно, и желательно НЕ электролиты.

Хорошо стали. Как рдные. А провода новые через резиновую гофру тянул, или там была свободная пара?

Я обычно в таких случаях ставлю 3.3мкф керамику. При 4.7мкф и в самом деле и средние лезут, да и на большей мощности высокочастотники могут вылететь, да и звук не естественный получается. А при 1-2 слишком низкая эфиктивность высокочастотников (еле уловимо на грани нюансов) спрашивается зачем тогда ставил.

Отнесём эту разницу к индивидуальным свойствам слуха.....)))

Если чувак такой прохаванный то он должен ставить на усилителе режим direct т.е. на прямую,без темброблока,а если даже с ним то высокие никто не убирает,просто будет глухо звучать,и срез по низам выставить в соответствии с возможностями акустики.
Те низы которые выдают s90 это позор,вообще сами колонки откровенная херня,верха грязные и размазанные,середина глухая,бас выпяченный,впридачу нормальный усь особенно японский или англиский к ним подключать просто нельзя,тошо коэффициент демпфирования непонятно какой,звучание у s90 типично низко бюджетное,как у активных колонок с сабом.И 10$ за метр это совсем недорого.К колонкам за 3тыс у.е обычно берут в районе 100 дол. метр,правда щас появились провода типа чернов аудио,там цена чуть ниже,а качество не страдает.

То AndreTiggo

Читай внимательно!
И давай не переходить на личности и не передёргивать, хорошо?!!!
Моё детство прошло с S90 и они остаются для меня,как хорошие воспоминания (при всех недостатках)!
Кроме того мы сами делали аккустику для разных мероприятий: собирали, расчитывали, делали фильтра!
Поэтому я люблю хороший низкий бас+ хорошие высокие частоты!
А ровную АЧХ , как любят некоторые меломаны - не нравится слушать!
Покажешь на мне свой звук - тогда поговорим!!!
Но поскольку ты с Харькова , то мы с тобой не скоро встретимся - и давай общаться более корректно, а троллить на форуме чего-то не хочется, поскольку сам здесь многих знаю!

Краска с ручек легко смывается жидкостью для снятия лака, которую используют наши женщины - результат без царапин и внешне ручки потом выглядят лучше чем даже покрашенные без царапин...

Твиттеры посадил на треугольники, закрывающие монтажные отверстия для зеркал. Пластик для ручек купил на Экзисте по 10 или 11 грн за штуку. уже и не помню, лежит себе новый комплект в гараже, на случай, если эти утру в усмерть))

Жалко устарела тема, но хочеться ее восстановить!)))
И так, по порядку, про штатные возможности S-90, особо спорить не буду, но у меня такие были, при незначительных доработках, звук у них получается получше многих моделей разряда Hi-fi и ценой пару килобаксов. Доработки для мало-мальски понимающего человека - смена средненечастотника 15 гд-11 и пищалки 10 гд-35, тогда ставил пищалки с титановым куполом (Филипс) и среднечастоник болгарский (марку уже не помню). Видел доработки в "Радиолюбителе", глупость редкой масти - замена 10гд-35 на 3 гд-31 и фильтры третьего порядка на первого.... Что касается усилителей, то тут я бы про "японский или англиский" совсем не стал обсуждать, что-что , а усилители даже в совке были на высоте. Даже бюджетный Амфитон давал фору многим японцам и даже англичанам. Для себя же я применял усилители собственной конструкции, остановившись на наиболее понравившейся схеме Солнцева , кстати доработанная и улучшенная модели знаменитого английского усилителя Квод-405. Даже свои "доработанные", еще в при совке сменил на АСЭ-1, хоть по басам они уступают в отдаче, но по качеству звука на высоте. Что касается кабелей - разочарую , любителей кабелей за 100$ метр - это типичный маркетинговый ход. Это пройдено еще в Нью-винде, кто помнит такую сеть магазинов в Киеве. Даже 10 баксов за метр для кабеля- дорого!))))