гастролеры http://job.ukr.net/vacancy/komandir-pos ... j-1012632/ читаем внимательно и посылаем на йух, не останавливаясь

насмешил талон обзорности и карточка экологической безопасности... и в будущем - клеймо на весь капот - " без гмо"
самое печальное, что так и будет и высшее руководство казаков и мвд договорится, что гаец будет тормозить и под руку вести к такому посту!

АВТОПРАВО (Антикоррупционное пособие водителя Украина 2011-2013 г.)+ Ваш Адвокат (Изд. "Монолит" 2013г.)
Файл rar - 233,5 МБ.
Пользуйтесь.

Штраф за невключеный ближний свет за городом.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.....Сегодня только ленивый гей не пишет протоколы и не выполняет план по кассе за езду без ближнего света на трассе,но все ли так просто?
Откроем ПДД и читаем: п.9.1. гласит что включение ближнего света фар в дневное время суток-это ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ СИГНАЛ(!).,
ДАЛЬШЕ: п.19.1 четко регламентирует правила пользования ближним светом: В ТЕМНОЕ время суток и в условиях НЕДОСТАТОЧНОЙ ВИДИМОСТИ независимо от степени освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые устройства:
a) на всех механических транспортных средствах — фары ближнего (дальнего) света ,
ДАЛЬШЕ-п.19.4 В условиях недостаточной видимости разрешается дополнительно включить ближний свет или противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
Получается такой случай:
1) П.9 четко говорит что включение света фар при движении днем-это предупреждающий сигнал и не более. А теперь что говорит КоАП о НАРУШЕНИИ ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫМИ СИГНАЛАМИ-ст122.----Порушення водіями транспортних засобів правил.........користування зовнішніми освітлювальними приладами або ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНЫМИ сигналами при ПОЧАТКУ руху чи ПРИ ЗМIНI його напрямку.. Т.е.в КоАПе не прописана норма наказания за НАРУШЕНИЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫМИ СИГНАЛАМИ ВО ВРЕМЯ (!) ДВИЖЕНИЯ Т.С. а заодно и цепляется тема использования ПТФ вместо ближнего.

Ответ нашёлся В журнале "Автоцентр" № 42*2013

Когда ГАИ может требовать у водителя выйти из машины
http://news.auto.meta.ua/~avtonovosti/posts/i2169007/


Цитата:
В соответствии с Законом «О милиции» законные требования сотрудников милиции являются обязательными для выполнения гражданами и должностными лицами.Невыполнение может расцениваться как воспрепятствование осуществлению полномочий милиции, для пресечения которых милиционерам предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения таких действий, сообщает NewsOboz со ссылкой на zib.com.ua.В письме №4/3-8835 Департамент Госавтоинспекции напомнил, что в соответствии со ст. 16 Закона «О дорожном движении» водители транспортных средств обязаны выполнять распоряжения работников милиции, в том числе ГАИ, которые даются в пределах их компетенции. Так, пунктом 27.4 Инструкции по вопросам деятельности подразделений дорожно-патрульной службы ГАИ определено, что гаишникам для разговора с водителем не обязательно приглашать его выйти из автомобиля.Но при наличии следующих оснований сотрудник ГАИ имеет законодательно закрепленное право требовать от водителя выйти из транспортного средства:— С целью устранения технической неисправности ТС или нарушений правил перевозки грузов;— Когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;— Когда водитель или пассажиры подозреваются в совершении преступления;— В других случаях, когда необходимо участие водителя в оформлении документов или предоставлении помощи другим участникам дорожного движения.

не совсем согласен - инструкции и приказы мвд для сотрудников являются нормами и законом дя сотрудников мвд, но не для граждан/водителей. даже при наличии оснований полагать, что водитель под алкоголем(мнение гаишника - субъективно), водителю не обязательно выходить из своего авто - протокол и два свидетеля + алкотестер - и по его результатам предв мед освидетельствования - будь добр...!!!))) при оформлении материалов админ дела - в отношении самого водителя - тоже не обязательно! а составление и рассмотрение админ дела только в присутствии обвиняемого(не нарушителя!!! поэтому в месте "подпись нарушителя" не подписываться!)) . поэтому - нужно сразу уточнять - "выйти из машины" - сразу уточняйте - это требование или просьба. просьбу можете отклонить, требование обосновать нормой. законом. это к слову "законные требования"! обоснует - пусть разъяснит! сможет - поклонюсь в пояс. но к сожалению, смогут только процентов так 5... вот на этих пяти процентах гаи и порядок держится. за насколько рейдов дк это подтвердилось.

Меня недавно остановили. И сразу дыхни.
Я и под.....л
И диалог начал так. Это шо за новшество ...
и так далее. Он мол ну а вдруг мол в розыске. или прочее
Я ему давай дыхну. Только для начала 2 свидка и поехали.
и там чуть продолжения и я уехал.
Но блин на ровной дороге. Вообще уже страха нет
дя инфо (ехал на добло грузовом) не бритый

№3855 закон принят.
с февраля начинают опять работать письма счастья
Подзадолбали с этими покращеннями.

Закон принят но не опубликован. Так что о сроках вступления в силу и времени начала его работы пока говорить рано.

Но всё равно приятного мало
Его не трудна в урядовом курьере напечатать и пойдёт он как утилизация за милу душу
и никто и против не попрёт

ну как тут о политике не выразится нецензурно?!
пропало желание покупать тигу... появилось - уехать в польшу/чехию... насовсем.

ну уже опубликовали. действовать начнёт через 30 дней
дождались блин покращень.
зы. Оно то и нужно. Все об этом понимают но пока вот не внашей стране где идёт пока диалог непосредственно с гайцем

Можно ли автомобилистам «обойти» новые законы. Мнение юристов
23 января 2014 • АвтоПортал •

http://autoportal.ua/articles/autolaw/28096.html