У нас Кимо 2009 г.в. стоят 309 т.р.
Позавчера в салоне смотрел, когда на оценку ущерба ездил.
Модели 2010 г. к нам еще не завозили.

За 11250 у нас можно взять FIAT PUNTO classic. 2010 г. выпуска.

Что то тема то заглохла. Видимо всех отпугивает цена в 76тис.

ха. черные ручки дверей отпугивают

Отпугивают конкуренты - такие как ЗАЗ Форза хотя корни одни и теже

Обычное дело после подорожания, еще не все привыкли, что 76 тыс, а не 57.
Пройдёт месяц и продажи зашевелятся. Люди походят, подумают, что альтернатива только Сенс, еще раз подумают и сделают выбор.

Богдан, я не согласе - альтернативы нет Покатавшись малехо на Кимке, сав этом убедился, что Сенс и рядом не стоял , и не потому что у меня Кимо, кроме цены, тут много других преимуществ и отличий. Ниже я отметил, что альтернативу можно только сравнивать теперь с Форзой.
А то что народ расчухается, тут на 100% верно

Здравствуйте уважаемые кимоводы) выбираем сейчас авто, хотим брать б/у, т.к. финансы весьма ограничены. Очень нравится дизайн кимы, но смущают слухи о, якобы, плохом металле кузова, проблемах со сваркой и общей мягкости на смятие.

Как альтернативу рассматриваем как не странно ланос, который уже упоминался в данной теме (почитал). Там вроде бы краш тесты намного успешней проходятся. По цене одинаковые цифры у обоих авто (б/у). Разумеется по дизайну кима ближе к сердцу, потому и пишу)

Кстати я тоже смотрела ланос ....багажник там намного больше чем у Кимо, но после бмв 3, конечно качество металла кузова не очень, но всетаки новое авто напротив 94года, даже если ето 2008год. еще смотрела авео но цена там не достойна автомобиля
Если же ближе к сердцу ... то берите Киму, незнаю как у вас но я свой автомобиль сразу почуяла ето оно :*

Откуда такие слухи?
Это не про Кимо.
Погуглите по форуму -было много фото ДТП. И краш-тест был. Не 5 звезд. но вполне терпимо.
Проблемы со сваркой, вообще, первый раз такое слышу.
Пы.сы. А Ланос это вообще другой формат автомобиля.

Выбор за вами, этот вопрос есть перекладывание ответсвенности с себя на советчиков. Бери то, что понравилось первым и не ошибёшься!

Правильно, но человек все равно совета хочет.
Автомобили разные по назначению и по функционалу.

Подумай, что важнее - компактность или большой багажник и т.д. по пунктикам.
В ремонте Ланос проще, но чаще)))

Второй вариант по методике VPK - чего душа желает, то и будет твое.

Среди новых выбрал бы Кимо, среди б/у-Ланос.

А я бы - наборот. Из б/у купил Кимо, ибо за 6000у.е. все остальное было ужас-ужас (ланосы, убитые таксерами, б/у матизы в базе без кондера).

А из нового - выбрал бы Ланос, а не кимку. Или GEELY GХ2 (79900грн. люкс) - прикольный! Ну или топовый литровый матизьен - 73400. Как раз под мои запросы - небольшой расход + кондер.

Когда я брал, на мой бюджет (около 50 тыщ) - конкурентом Кимке были или Авео (пустые и убитые), или Ланосы убитые аналогично. Жигули и машины старше 5лет не рассматривал. А новые...Смотря какой бюджет. Мне Жилька МКросс понравилась. Но-далеко не писят тыщ.

Эта жилька как раз раз по цене конкурент Чери Е5 - сектор "до 100килогривень, новая". В принципе и нет больше ничего нормального.

Хоть что лиш бы не Богдана и не сенса!

Если брать богдан, то только такой -



поставить клапана в печку и вперод.

А стоит ли брать Кимо? или автобус?
Купите что Вам приглянулось - и не слушайте советчиков - 80% которых сами жалеют (сейчас) что купили КИМО четыре - два года назад
НЕ покупайте Китайское БУ

А чо это? Я взял Кимо в сентябре этого года 2008г.в. и очень доволен. Пробег - 36000. До этого была Е39 528 АКПП 97г.в. 300 000 км пробег. За эти деньги (6к. у.е.) Кимо - самый лучший выбор. За три месяца (завтра юбилей) - ни разу не разочаровал.