Маркетинговый развод по дешовой комплектац QQ ???
| Автор |
Сообщение |
|
astafyev
|
 Маркетинговый развод по дешовой комплектац QQ ???
У всех салонах есть два вида комплектации на QQ
по 33500
и 41500
но в наявности есть только за 41500 грн.
на вопрос когда будет первый вариант никто ответа не дает?
первая цена для привличения клиентов или будет потом? кто ближе подскажите!
|
| Чт июл 19, 2007 18:10 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Шурик777
Администратор
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:01 Сообщения: 1080 Откуда: Миколаїв
Автомобиль: Є
Клубная карта №: 77
|
|
| Чт июл 19, 2007 19:00 |
|
 |
|
astafyev
|
инетресно!!! может подскажете тел. куда можно позвонить узнать?
я звонил в киев салон, сказали что комплектаций за 33650 нет и ближайшое время не будет!
и в луцке та же история
|
| Чт июл 19, 2007 19:49 |
|
 |
|
Шурик777
Администратор
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:01 Сообщения: 1080 Откуда: Миколаїв
Автомобиль: Є
Клубная карта №: 77
|
Машина в базе кроме кондея ничем не оборудована. Стоимость около 6700 у.е. В люксе стоит 8300 у.е., но наворотов столько, что если их ставить как доп оборудование, выйдет на все 10000 у.е.
ИМХО Если и брать кукушку, то не пожалеть денег и взять сразу люкс.
|
| Чт июл 19, 2007 21:01 |
|
 |
|
Шурик777
Администратор
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:01 Сообщения: 1080 Откуда: Миколаїв
Автомобиль: Є
Клубная карта №: 77
|
Могу даже по полочкам:
- АБС 500 у.е. (хорошо если так мало)
- Эйр бэг, 2 штуки 300 у.е. каждая = 600 у.е.
- ГУР - 500 у.е. минимум
- диски минимум 200 у.е., а то и все 300
- эл ст подъёмники 100 у.е.
- центрозамок с д.у. 100 у.е.
- эл привод зеркал - нужно покупать зеркала 80 у.е. за штуку и установка 50 у.е.
- аудиоподготовка 200 у.е.
- спойлер, молдинги, накладки на пороги 100-200 у.е.
(Цены примерные)
Что вышло? Около 2500 у.е. Маловато 
|
| Чт июл 19, 2007 21:10 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Кукушечка
|
Шурик777 писал(а): Могу даже по полочкам: - АБС 500 у.е. (хорошо если так мало) - Эйр бэг, 2 штуки 300 у.е. каждая = 600 у.е. - ГУР - 500 у.е. минимум - диски минимум 200 у.е., а то и все 300 - эл ст подъёмники 100 у.е. - центрозамок с д.у. 100 у.е. - эл привод зеркал - нужно покупать зеркала 80 у.е. за штуку и установка 50 у.е. - аудиоподготовка 200 у.е. - спойлер, молдинги, накладки на пороги 100-200 у.е. (Цены примерные) Что вышло? Около 2500 у.е. Маловато 
Да, все правильно. Их нет и не скоро будут (база).
На Картеке когда я брала - было две последних, их в тот же день забрали.
Такие дела.
|
| Чт июл 19, 2007 21:45 |
|
 |
|
astafyev
|
Кукушечка писал(а): Да, все правильно. Их нет и не скоро будут (база). На Картеке когда я брала - было две последних, их в тот же день забрали.
Такие дела.
ПОНЯВ ПОНЯВ! НУ ТОДІ ДОВЕДЕТЬСЯ БРАТИ ЛЮКС! АЛЕ ПРОСТО ЗА ТАКІ ГРОШІ МОЖНА ВЗЯТИ ДЕО СЕНС! ХОЧА ХОЧУ МАЛОЛІТРАЖКУ... АЛЕ ПО ФОРУМАХ ДИВЛЮСЯ ЩО КУКУШКА НЕ ТАКА СКРОМНА ЯК ЇЇ ДВОЮРІДНА СЕСТРА МАТІЗА  А ЦЕ МЕНЕ НАСТОРОЖУЄ! ТОМУ ЩО ОСНОВНА ЦІЛЬ ПЕРЕМІЩАТИСЯ НА РОБОТУ ПО МІСТУ! І ЯКЩО ПО МІСТУ КУКУШКА БЕРЕ ДО 7-8 ЛІТРІВ ТО ЦЕ МЕНЕ ПРИЗУПИНЯЄ У ВИБОРІ!
|
| Пт июл 20, 2007 12:39 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Шурик777
Администратор
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:01 Сообщения: 1080 Откуда: Миколаїв
Автомобиль: Є
Клубная карта №: 77
|
От тут вже і я вставлю п'ять копійок:
По-перше: НІКОЛИ не зв'язуйся з СЕНСом! Вигребеш неабиякого гембелю. До того ж не можна порівнювати нафаршировану КУКУшку з пустим до неподобства СЕНСом.
По-друге: Матіз жре набагато більше бензу ніж КУКУшка тому що дригатель у нього старий 8-ми клапанний, а КУКУшка з новим більш потужним.
Але фрази про нескромну я не зрозумів, поясни.
|
| Вс июл 22, 2007 12:18 |
|
 |
|
Весельчак
Ветеран
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 10:00 Сообщения: 766 Откуда: Івано-Франківськ-Київ
Автомобиль: Chery QQ
Клубная карта №: 0
|
astafyev писал(а): І ЯКЩО ПО МІСТУ КУКУШКА БЕРЕ ДО 7-8 ЛІТРІВ ТО ЦЕ МЕНЕ ПРИЗУПИНЯЄ У ВИБОРІ!
Без кондея КуКушКа бере по місту 6л/100км, з кондеєм - 7л/100км.
Для порівняння той же Сенс по місту ледве влазить в 10л/100км.
При цьому спека неймовірна, тяги не вистачає на обгонах і підйомах. Про це можу гаворити впевнено, бо сам катався на тестевому Сенсі.
Тесть також не радив звязуватись з Сенсом - краще вже Ланос. Але і він по комплектаціїї не дотягує до КуКу! 
_________________ Chery QQ 1,1L, синій, пробіг 87 000км.
|
| Пн июл 23, 2007 8:57 |
|
 |
|
Кукушечка
|

Весельчак писал(а): astafyev писал(а): І ЯКЩО ПО МІСТУ КУКУШКА БЕРЕ ДО 7-8 ЛІТРІВ ТО ЦЕ МЕНЕ ПРИЗУПИНЯЄ У ВИБОРІ! Без кондея КуКушКа бере по місту 6л/100км, з кондеєм - 7л/100км. Для порівняння той же Сенс по місту ледве влазить в 10л/100км. При цьому спека неймовірна, тяги не вистачає на обгонах і підйомах. Про це можу гаворити впевнено, бо сам катався на тестевому Сенсі. Тесть також не радив звязуватись з Сенсом - краще вже Ланос. Але і він по комплектаціїї не дотягує до КуКу! 
Вітаю Вас, я не Кукушечка а її чоловік.  Почитую форум і тут вирішив відписатися, бо я власник Сенсу, учасник Лонас клуба і хочу розвіяти деякі міфи.
1. Сенс по місту в мене їсть 8л. Це факт перевірений багато разів. Тяги на обгонах не хватає - факт.
2. Порівнювати Сенс у Куку як мінімум неправильно, це різного класу авто.
3. Ланос однозначно краще на голову від Сенса - це факт.
4. І одне досить суттєве зауваження: Сенсів дуже багато, всі їх проблеми давно відомі, ремонт і техобслуговування - немає ніяких проблем по лояльним цінам. Це те, чого не скажеш про Чері (поки, надіюсь в майбутньому ситуація виправится).
Всього найкращого.
|
| Пн июл 23, 2007 12:54 |
|
 |
|
|
|
 |
|
astafyev
|
Шурик777 писал(а): От тут вже і я вставлю п'ять копійок: По-перше: НІКОЛИ не зв'язуйся з СЕНСом! Вигребеш неабиякого гембелю. До того ж не можна порівнювати нафаршировану КУКУшку з пустим до неподобства СЕНСом. По-друге: Матіз жре набагато більше бензу ніж КУКУшка тому що дригатель у нього старий 8-ми клапанний, а КУКУшка з новим більш потужним. Але фрази про нескромну я не зрозумів, поясни.
ну тобто не така скромна на апетит бензину!!!
6 літрів по місту для такої машини без кондиціонера це також багато! у мого товариша матіз, так він 4-4,5 ну правда 0,8 л двигун!
запутався я друзі геть! не знаю що робити! якби були лишні гроші взяв би з перспестивою що потім дружині залишиться! а так... виїхавши з салону на кукушці відразу втрачаєш 15-20 відсотків вартості машини...
думаю
|
| Пн июл 23, 2007 16:02 |
|
 |
|
Весельчак
Ветеран
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 10:00 Сообщения: 766 Откуда: Івано-Франківськ-Київ
Автомобиль: Chery QQ
Клубная карта №: 0
|
astafyev писал(а): у мого товариша матіз, так він 4-4,5 ну правда 0,8 л двигун!
Я боюся цього слова, але здається твій товариш трохи "бреше" про витрату бензину. Ось для порівняння паспортні дані машин:
КуКу
Вага машинки 910кг, об'єм моторчика 1,1л, траса 5л ,місто 6,5л.
Таврія
Вага машинки 790кг, об'єм моторчика 1,2л, траса 5,6л ,місто 8,6л.
Матіз
Вага машинки 776кг, об'єм моторчика 0,8л, траса 5,1л ,місто 7,9л.
Вага машинки 770кг, об'єм моторчика 1,0л, траса 5,3л ,місто 8,2л.
Такшо зі своїх однокласників КуКушКа має найскромніший апетит!
"И шобы вы мине не говорили, шо Матиз кушает меньше КуКу!"

_________________ Chery QQ 1,1L, синій, пробіг 87 000км.
|
| Пн июл 23, 2007 16:43 |
|
 |
|
astafyev
|
Весельчак писал(а): astafyev писал(а): у мого товариша матіз, так він 4-4,5 ну правда 0,8 л двигун! Я боюся цього слова, але здається твій товариш трохи "бреше" про витрату бензину. Ось для порівняння паспортні дані машин: КуКу Вага машинки 910кг, об'єм моторчика 1,1л, траса 5л ,місто 6,5л. Таврія Вага машинки 790кг, об'єм моторчика 1,2л, траса 5,6л ,місто 8,6л. Матіз Вага машинки 776кг, об'єм моторчика 0,8л, траса 5,1л ,місто 7,9л. Вага машинки 770кг, об'єм моторчика 1,0л, траса 5,3л ,місто 8,2л. Такшо зі своїх однокласників КуКушКа має найскромніший апетит! "И шобы вы мине не говорили, шо Матиз кушает меньше КуКу!" 
товариш не бреше! йому немає резону цього робити!!!
так що... а от знайомих власників кукушок не маю! так що так...
і P/S Я НІ В ЯКОМУ РАЗІ НЕ ХОЧУ РЕКЛАМУВАТИ МАТІЗА! ЙОГО Я НЕ ХОЧУ СОБІ ПО ПРИЧИНІ... НЕ СКАЖУ ЯКІЙ... ПРОСТО НЕ ХОЧУ
|
| Пн июл 23, 2007 17:34 |
|
 |
|
unclebob2002
|
У меня Матиз 6,5 брал по Киеву! У некоторых больше, у некоторых меньше!
|
| Пн июл 30, 2007 10:17 |
|
 |
|
Шурик777
Администратор
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:01 Сообщения: 1080 Откуда: Миколаїв
Автомобиль: Є
Клубная карта №: 77
|
Цитата: У меня Матиз 6,5 брал по Киеву! У некоторых больше, у некоторых меньше!
Не забудь сказать, что брал и у тебя очень много, пока не подмандили.
|
| Пн июл 30, 2007 21:08 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Весельчак
Ветеран
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 10:00 Сообщения: 766 Откуда: Івано-Франківськ-Київ
Автомобиль: Chery QQ
Клубная карта №: 0
|
Шурик777 писал(а): Цитата: У меня Матиз 6,5 брал по Киеву! У некоторых больше, у некоторых меньше! Не забудь сказать, что брал и у тебя очень много, пока не подмандили.
З цього місця будь ласка детальніше - що входить в поняття "підмандили" і чи це налазить на КуКушКу? 
_________________ Chery QQ 1,1L, синій, пробіг 87 000км.
|
| Вт июл 31, 2007 8:46 |
|
 |
|
Весельчак
Ветеран
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 10:00 Сообщения: 766 Откуда: Івано-Франківськ-Київ
Автомобиль: Chery QQ
Клубная карта №: 0
|
astafyev писал(а): Весельчак писал(а): astafyev писал(а): у мого товариша матіз, так він 4-4,5 ну правда 0,8 л двигун! товариш не бреше! йому немає резону цього робити!!! так що... а от знайомих власників кукушок не маю! так що так... і P/S Я НІ В ЯКОМУ РАЗІ НЕ ХОЧУ РЕКЛАМУВАТИ МАТІЗА! ЙОГО Я НЕ ХОЧУ СОБІ ПО ПРИЧИНІ... НЕ СКАЖУ ЯКІЙ... ПРОСТО НЕ ХОЧУ
1)НЕ ПОВІРЮ, що 3-х циліндровий двигун, який по паспорту бере більше 7л/100км по місту може брати 4-4,5л!!!!!  Якщо ти будеш розповідати про своє авто - повірю, якщо переповідати чиїсь слова - НІ!
2) І все ж таки - в чому головна причина того, що ти не хочеш Матіза? Повір, що твої аргументи можуть справити для когось вирішальну роль у виборі конкретного авто.
Моїми аргументами за КуКу (і проти Матіза) були:
- економічність мотора;
- вищий рівень комфорту;
- нижча ціна.
Переваги Матіза (мінуси КуКу):
- перевірена надійність;
- однозначні результати краш-тестів;
- доступність ЗЧ і тюнінгу.
_________________ Chery QQ 1,1L, синій, пробіг 87 000км.
|
| Вт июл 31, 2007 8:57 |
|
 |
|
Шурик777
Администратор
Зарегистрирован: Вс мар 18, 2007 19:01 Сообщения: 1080 Откуда: Миколаїв
Автомобиль: Є
Клубная карта №: 77
|
А от у мене аргументів на користь КУКУ значно більше:
- Краш-тест модернізована КУКУшка пройшла значно краще за попередню;
- ЗЧ ходової та кузова підходять від Матізу;
- Ціна не просто нижча, а значно нижча: Матіз в тій же комплектації, що КУКУшка 1.1 коштує 58000 грн. проти 41500 (куку).
ЗІ: Краш-тест КУКУшки: http://youtube.com/watch?v=EYn2Q4OGWYg& ... ed&search=
|
| Вт июл 31, 2007 9:57 |
|
 |
|
Весельчак
Ветеран
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 10:00 Сообщения: 766 Откуда: Івано-Франківськ-Київ
Автомобиль: Chery QQ
Клубная карта №: 0
|
Матіз, матіз - мужики, ви мене дістали!!!
Я не полінився і відкопав НАЙВАЖЛИВІШІ на мою думку відмінності ТТХ цих двох машин при ціна Матіз 52420грн і КуКу 41500грн - в комплектацію КуКу входить ВСЯ комплектація Матіза плюс АБС і 2 ПОДУШКИ БЕЗПЕКИ!!!
Хто вважає ці фічі маловажливими - аргументуйте!
Про апетити моторчиків ми вже говорили...
Приємних роздумів! 
_________________ Chery QQ 1,1L, синій, пробіг 87 000км.
|
| Вт июл 31, 2007 11:14 |
|
 |
|
Весельчак
Ветеран
Зарегистрирован: Пн июн 04, 2007 10:00 Сообщения: 766 Откуда: Івано-Франківськ-Київ
Автомобиль: Chery QQ
Клубная карта №: 0
|
Ось статейка про тест-драйв Матіза з 1,0л моторчиком - там і про витрату пишуть і порівняльна табличка машин-однокласників є: http://www.autocentre.ua/article/DAEWOO ... 10552.html
_________________ Chery QQ 1,1L, синій, пробіг 87 000км.
|
| Вт июл 31, 2007 12:19 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|