Не боись с ходовой будет все ок!!!!!
Машинка У Р О Г А Н
А ходовая со временем начинает подводить начиная от жигулей, и заканчивая последними мерсами и бентли (только расценки чуток разные), а так принцип один и тот же......
Или я неправ???????

Что аргументировать? На каких авто из салона ты ездил до М11?

Для общего "поговорить" - переходите сюда - viewtopic.php?f=76&t=23013&start=160

Конечно начнет подводить ходовая со временем! Только начнет у каждого разное и зависит в основном не от автомобиля, а от прокладки между рулем и сиденьем. Есть гонцы которые ходовую за 20 тыс. улаживают и потом расказуют что авто плохое и ходовая слабая, ага и бордюры высокие и ямы все слепые и афффффигенному танцору причиндалы мешают и т.д. и т.п.
Чери Тигго - брал с салона (уточняю), три года пробег 90 тыс., ага я на нем еще и работаю, иногда вожу по 500 кг. - аммортизаторы живые, ну да, задок надо посмотреть что-то начало переодически подстукивать. У меня есть предположение - наверное машина плохая

Цены и комплектации почти сопоставимы, разница только, что у М11 двигатель 1.6, а Accent New 1.4. Я думаю, что лучше?

Я еще Акцента не видел, интересно посмотреть, и составить собственное мнение. Еще было-бы не грех прокатиться.

Хоть и являюсь приверженцем Чери, но при схожей цене/комплектации нераздумывая взял Акцент

Если брать схожие цены (108тыщ), то соляра таки существенно проигрывает по комплектации.В соляре не будет: - ПБ пассажира; - АВС и задних дисковых тормозов; - эл.зеркал; - трип компьютера; - задних ЭСП; - ДУ ЦЗ и сиги;- вежливой подсветки; - штурманского фонаря и очечника; - магнитолы. К тому же сзади балка,в отличии от трехрычажки на эмке. Салон по отзывам весьма дешев.
Да и к тому же 1,4л против 1,6л.

надо было голосовалку поставить

Ты ездил на Акценте 1.4 ?
Хотя, да, ты же только по фотографиям.

Гы, а сам ездил?

Тут даже думать нечего.
На новом Акценте улучшенная ходовая, надёжнее узлы и агрегаты, лучше покраска. А М-11 будет брать рюшиками и блестяшками.

Нет, так я про двигатель басни не рассказываю, просто зачем писать, если авто видел только по фотографии?
Кстати 1.4 разгоняется за 12 сек до 100 км. А М11, ну не будем о грустном.

У Соляры только мотор сильнее.На этом его преимущества и заканчиваются.

Не смеши, почитай выше.

я ездил, но только не на новом а на 2008 года. Не впечатлил. Такой себе тихий спокойный и не выразительный машин.

ПС Акцент беднее по комплектации, даже 1,6. Акцент мощнее, если сравнивать 1,6. Наверное надежнее, и как бы все.
М11 тоже оч красивая и есть хэтч. не уверен что акцент есть еще и хэтч.

Это чем же она там улучшена ходовая-то???По сравнению с М11,ходовая там отстой.Покраска лучше чем???Вот именно,что кроме двигателя и рюшечек с побрякушками,дельного там ничего нет.

Нее, этот Ацент, это новая ступень Корейцев, тут ровнять не нужно.
Заключается она не только во внешнем виде. Подвеска улучшена и намного.
Старый Акцент, это обычный бюджетный авто на каждый день, да и с какого когда его начали выпускать? с 2006?
На то время это был прорыв, как и сейчас.

может и лучше, однозначно сказать нельзя, смотря для каких нужд брать машину. Может М11 и длинее-крупнее и кому-то это надо. Или например надженость. Как мне кажеться, акцент будет качественее. ПС Кому то может и кореец престижнее китайца. Мне например нравяться те которые быстрее. На тот же обьем акцент мощнее и быстрее. Может еще и легче.

Возьми закажи тест-драйв. Зачем распинатся.
Подвеска у Чери хромает и М-11 на 100% уверен не будет исключением.
почему? Потому, что авто разрабатывалось не для наших дорог.
А Акцент для стран СНГ с их дорогами.
Можешь про Хюндай спросить у шурика777 , он тебе расскажет, что он менял в подвеске на своих авто.
Там родные амортизаторы ходят без проблем до 80-100 тыс. и без пробоев на корпус. А наши можно сразу с салона менять.