| УКРАИНСКИЙ CHERY КЛУБ http://www.chery-club.org/forums/ |
|
| QQ-шка ваше объективное мнение http://www.chery-club.org/forums/viewtopic.php?f=6&t=8657 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Espace [ Пн мар 16, 2009 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | QQ-шка ваше объективное мнение |
Дорогие друзья . Хочу услышать ваше объективное мнение по поводу машинки Собирался купить еще в сентябре, но не сложилось..... Вот думаю на счет комплектации. покупать голую за 48т или уже брать за 56т с некоторым колличеством допов. Интерисует работа гур, абс и тд... спасибо |
|
| Автор: | Дмитрий32 [ Пн мар 16, 2009 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Смотря что хотеть купить? Я например покупал небольшую и естественно недорогую машину, а все эти допы делают маленькую машину существено дороже как по цене,так и в эксплуатации. |
|
| Автор: | Модэрн [ Пн мар 16, 2009 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
У меня база. Скзать что чего-то нехватает, не могу. И ломаться будет меньше. |
|
| Автор: | Espace [ Пн мар 16, 2009 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Дмитрий32 писал(а): Смотря что хотеть купить? Я например покупал небольшую и естественно недорогую машину, а все эти допы делают маленькую машину существено дороже как по цене,так и в эксплуатации. я это понимаю . у нас в семье 2 машины nissan note и старенький renault 5. вот renault 5 и хочу поменять на что то более свежее и только новое . из допов обязательно только кондей . к стати машинки с акпп бывают? еще интересно как по клиренсу,и энергоёмкости подвески? я поимаю что это не жып . просто у меня от центральной дороги до дома метров 100 такой себе военно-грузинской дороги . не грунтовка но все же.... |
|
| Автор: | Вячеслав [ Пн мар 16, 2009 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
а может Джаги - она щас дешевле! |
|
| Автор: | dimad [ Пн мар 16, 2009 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Щас начнётся то же самое как и в теме Шевроле - Истар
|
|
| Автор: | Anton Oprya [ Пн мар 16, 2009 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Espace писал(а): к стати машинки с акпп бывают? с роботом бывают |
|
| Автор: | Espace [ Пн мар 16, 2009 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Вячеслав писал(а): а может Джаги - она щас дешевле! ненене. к тому же не очень внешне нравится нам багажник не нужен ![]() разве что если у них ходовая одинаковая . ??? я подхожу к покупке со стороны утилитарности и наличия з.частей |
|
| Автор: | Весельчак [ Пн мар 16, 2009 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Ку-Куся показує себе надійною в експлуатації і комфортною машиною в своєму класі. Я нею дуже задоволений в плані ціна/якість! Тільки за 56тис.грн я би зараз за неї не дав! Укравто зажерлось! ВСІ скидають ціни, а на китайців - піднімають........ Сьогодні курс один, завтра - інший, думаю на цих перепадах треба було зафіксувати ціну на КуКу в межах до 45тис.грн. за люксову і до 35тис.грн. за базову комплектацію. При сьогоднішніх падіннях цін на ВСІ авто, маючи 8тис.у.о. на руках, я би глянув в сторону 3-5 річних авто відомих виробників, або переуступку по 1-2 річних кредитних авто. Слідкуй по оголошеннях - проскакують досить смачні ціни! П.С. Якщо все ж зважишся брати КуКу, то база таки має кондішн і менші шанси для поломок через біднішу комплектацію. Якщо переважить питання безпеки - тоді люкс! АБС і подушки безпеки варті високої оцінки в екстренних ситуаціях!!! Решта начинки не така суттєва (для мене) - електропакет, ГУР, музика і зовнішній обвіс пластиком. |
|
| Автор: | Вовка [ Пн мар 16, 2009 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
моё мнение, что лучше база! реально платить сейчас за люкс 56 тыщ., это не то. Машинка эта от электропакета больше комфорта не даст, разве-что стеклоподьемники, но это и в базу за 100 у.е. поставят лучше родных. Кондей в базе есть, что еще нужно? БАЗА!! !
|
|
| Автор: | juicy [ Пн мар 16, 2009 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Если у вас в семье две машинки, то думаю, что жена тоже водит. Так вот, женский взгляд У меня база, и я кукуней очень довольна в плане эксплуатации. Но всё таки не хватает тех удобств, что есть в люксе. Мне объективно тяжело крутить руль и мясорубки на дверях. Да, я пережила зиму без заднего дворника и ещё три переживу)), но я бы от него не отказалась. В общем, я бы от люкса не отказалась
|
|
| Автор: | Dimon [ Вт мар 17, 2009 8:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Солидарен с Весельчаком: лучше поискать Матиз с проблемами по кредиту. Почему лучше - меньше проблем с надежностью и комфортом. Да и можно найти подешевле, чем новая Кукушка. С другой стороны, если хочется именно новую - берите. Кукушка достаточно надежная машинка, чтобы не простаивать месяцами на СТО, и достаточно комфортная, чтобы можно было передвигаться. К тому же, если вы любите покопаться в машине - Кукушка однозначно ваш вариант! В ней всегда можно найти, куда приложить руки
|
|
| Автор: | Gradov_Georg [ Вт мар 17, 2009 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Наше Субъективное мнение у меня люкс-робот взятый в августе... правда езжу только с октября... ни проблем с комфортом, ни с поломками -- два раза подтягивали ремень и все... из желания приложить руки -- реально только подогрев в зеркал - из нереального тк все электронное -- круиз контроль+экономайзер... Но это уже мечты бывшего профильного образования элекронщика... да -- радио хрипит, но мне оно и нафиг не сдалось -- особенность последних 10 лет работы -- ненавижу музыку и видео...
|
|
| Автор: | Зоркое ухо [ Вт мар 17, 2009 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Кукушка достаточно надежная. Какой там Матиз - дешевле врядли найдете, а если найдете то 3 цилиндровый без кондея. Какая у него надежность? Слабый и устаревший движек. За 59 тыс. можно сейчас взять КИМО - современный и надежный авто. Дизайн интерьера - типично Доджевский. Разработка совместно с Доджем. Подрамник, побольше Кукуни и дизайн и качество на уровне. Мне нравится моя Кукуня, но хочется всеже большего.. Чем брать Люкс за 56к, так лучше взять за 59 - автомобиль побольше и посовременнее. |
|
| Автор: | Весельчак [ Вт мар 17, 2009 22:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
+100!!!!!!!
|
|
| Автор: | forcible [ Вт мар 17, 2009 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
мое мнение куку машинка отличная и надежная у меня наездила 27000 без проблем, базой вполне доволен раз в 10000 на СТО, а так бензин залил и катаешься что касается кимо, то внешне она может и ничего, но внутри салон как по мне бяка, дешево выглядит, вид какой-то игрушечной пласмаски да и стекла задние у них лопают постоянно, сколько уже в Киеве я их видел с кульками сзади вместо стекол, почитайте их тему про то как они пережили зиму, если не верите. но 48 тыщ, конечно многовато, я то брал за 33700 вот интересно че джага сейчас дешевле куки, в чем подвох, вроде комплектация полнее и машина больше
|
|
| Автор: | ManOwaR [ Вт мар 17, 2009 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
forcible писал(а): как по мне бяка Ку-ку-шка за свои деньги была отличная машина. Сейчас, в связи с непонятной ценовой политикой УкрАвто, своих денег она, ИМХО, не стоит.
|
|
| Автор: | Шурик777 [ Ср мар 18, 2009 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
Да, очень странно... Почему QQ так сильно подорожала? Сейчас за 52000 грн можно купить Geely CK. Вот прайс. Так извините, это уже автомобиль класса Ланоса с соответствующей комплектацией, характеристиками и комфортом.
|
|
| Автор: | Модэрн [ Ср мар 18, 2009 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: QQ-шка ваше объективное мнение |
да, странно... Скорее всего просчитались немного..... |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|