| Автор |
Повідомлення |
|
ManOwaR
Зачётный модератор
З нами з: Нед вересня 02, 2007 23:36 Повідомлень: 3609 Звідки: Чери-Град (Вишнёвое)
Автомобиль: Emgrand
Клубная карта №: 192
|
 Re: Расход топлива
Писал полный дыбил: Цитата: Если дорога и погода хороши, больше ездите «накатом», отключая передачу и используя инерцию машины, если у вас механика.
|
| Вів квітня 13, 2010 22:11 |
|
 |
|
|
|
 |
 |
|
Богдан
|
 Re: Расход топлива
Чего дебил? Накатом у меня получается 1.5 л показывает комп, а на передаче 5л.
|
| Вів квітня 13, 2010 22:18 |
|
 |
|
LameBoy
Новичок
З нами з: Суб лютого 27, 2010 18:50 Повідомлень: 48 Звідки: Одесса
Автомобиль: Chery Kimo
Клубная карта №: 0
|
 Re: Расход топлива
Да как это может быть, когда на передаче, то комп совсем "0" показывает
_________________ 
|
| Вів квітня 13, 2010 22:24 |
|
 |
|
Sergg
Модератор
З нами з: Сер жовтня 08, 2008 19:38 Повідомлень: 3103 Звідки: Львов
Автомобиль: Jaggi
Клубная карта №: 0
|
 Re: Расход топлива
Данное правило подходит для карбюраторных двигателей, а для инжекторов передачу не нужно выключать, так как подачей топлива занимается ЭБУ. При движении накатом анализируя обороты коленвала и остальных датчиков подача топлива вообще может прекращаться.
_________________Продам Jaggi  , история жизни в бортовом журнале.
|
| Вів квітня 13, 2010 22:24 |
|
 |
|
ManOwaR
Зачётный модератор
З нами з: Нед вересня 02, 2007 23:36 Повідомлень: 3609 Звідки: Чери-Град (Вишнёвое)
Автомобиль: Emgrand
Клубная карта №: 192
|
 Re: Расход топлива
Sergg написав: Данное правило подходит для карбюраторных двигателей Только для старых, очень старых, карбюраторов. На новых подача топлива на ПХХ тоже отключается.
|
| Вів квітня 13, 2010 22:26 |
|
 |
|
LameBoy
Новичок
З нами з: Суб лютого 27, 2010 18:50 Повідомлень: 48 Звідки: Одесса
Автомобиль: Chery Kimo
Клубная карта №: 0
|
 Re: Расход топлива
Вот вот, так что на наши инжектора это не распростроняется!!!
_________________ 
|
| Вів квітня 13, 2010 22:26 |
|
 |
|
Богдан
|
 Re: Расход топлива
Так, что это получается, меня обманывает комп? Накатом, я имел ввиду на нейтралке.
|
| Вів квітня 13, 2010 22:37 |
|
 |
|
ManOwaR
Зачётный модератор
З нами з: Нед вересня 02, 2007 23:36 Повідомлень: 3609 Звідки: Чери-Град (Вишнёвое)
Автомобиль: Emgrand
Клубная карта №: 192
|
 Re: Расход топлива
Может и обманывает. Мой БК нолик показывать не умеет, просто последний мгновенный расход пред тем, как отключилась подача топлива (когда ногу с газа убрал). Но если подцепить на форсунки осциллограф, то да - импульсов нет, а значит и подачи топлива тоже нет.
|
| Вів квітня 13, 2010 22:43 |
|
 |
|
Богдан
|
 Re: Расход топлива
1) У меня если еду на передаче с горки, педаль газа не трогаю - показывает 0. 2) Если еду с горки на нейтралке - показывает 1.2-1.5 Накатом это - 1 или 2 вариант?
|
| Вів квітня 13, 2010 23:21 |
|
 |
|
ManOwaR
Зачётный модератор
З нами з: Нед вересня 02, 2007 23:36 Повідомлень: 3609 Звідки: Чери-Град (Вишнёвое)
Автомобиль: Emgrand
Клубная карта №: 192
|
 Re: Расход топлива
Первый - это режим торможения двигателем или режим принудительного холостого хода Второй - это классическое движение "накатом", двигатель работает в режиме холостого хода Езда накатом и торможение двигателем
1. Полезен ли накат? Или может лучше по инерции на передаче? * накат - это прием вождения, при котором автомобиль движется используя инерцию. При этом двигатель и трансмиссия разобщены (не имеет значения как, нейтральная передача или выключенное сцепление). Этот прием рекомендовался советским водителям до конца прошлого века, как путь экономии топлива. Т.е. при эксплуатации карбюраторных автомобилей производства СССР накат действительно полезен для кошелька автовладельца. * на современных автомобилях с инжекторными двигателями этот прием приводит к повышенному расходу топлива, т.к. при разобщении двигателя и трансмиссии двигатель работает в режиме минимальных оборотов холостого хода (ХХ) и естественно потребляет около 0.5-1 л/час (у меня на V 2.6 расход на мин об ХХ 1-1.3л/час). При движении с включеной передачей и сцеплением двигатель работает в режиме принудительного ХХ, при этом электроника отключает подачу топлива, следовательно потребление топлива = 0. 2. Управляет всем этим не КПП (первичный и вторичный вал), а управляющие сигналы поступают от датчика положения дросельной заслонки (читай положение педали газа) и датчика оборотов коленчатого вала. Система настроена таким образом, что возобновляет подачу топлива при достижении определенных оборотов автоматически, поэтому при резком выключении сцепления двигатель просто переходит с режима принудительного ХХ в режим мин оборотов ХХ. Кстати прообраз этой системы стоит и на относительно современных карбюраторных автомобилях, там установлен ЭПХХ (экономайзер принудительного ХХ), но ее эффективность была на порядок ниже. 3. "Выключать передачу при движении запрещено". Никто не может запретить водителю выключать передачу. Ее не рекомендуется выключать по 2-м причинам: * сохрание дополнительной возможности для маневра в случае возникновения внештатной ситуации (объезд резко остановившегося автомобиля например); * экономия топлива.
Таким образом, движение накатом на современных автомобилях ведет к перерасходу топлива и снижает арсенал водителя при возникновении критических ситуаций.
|
| Вів квітня 13, 2010 23:52 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Мудрец
Новичок
З нами з: Чет березня 25, 2010 4:33 Повідомлень: 44 Звідки: Томская область
Автомобиль: Кимо
Клубная карта №: 0
|
 Re: Расход топлива
Полностью согласен. У меня тоже при движении на 5 или 4 смотря с какой скоростью (ограничения по знакам) с горки тоже 0 показывает. Да и не только с горки, когда двиглом тормозишь, колодки хоть экономятся. Я до этого на новой Волге прошел 56000 км и когда резину менял зима-лето всегда смотрел состояние колодок и прочих агрегатов, так колодки после такого пробега были как новенькие.
_________________
|
| Сер квітня 14, 2010 3:02 |
|
 |
|
KPuCA
Бывалый
З нами з: Нед грудня 27, 2009 17:14 Повідомлень: 232 Звідки: Ровно
Автомобиль: KIMO
Клубная карта №: 0
|
 Re: Расход топлива
Да но и на нейтралке тоже економно очень ехать. Пусть и не так как с передачей. 1л/час ето не много.
|
| Чет квітня 15, 2010 9:39 |
|
 |
|
Zлой
Ветеран
З нами з: Нед червня 01, 2008 22:21 Повідомлень: 627 Звідки: Столица Украины
Автомобиль: SQR 7130S12
Клубная карта №: 0
|
 Re: Расход топлива
Как далеко ты уедешь на нейтральной передаче??? 
_________________ Вот она! Вот она, машина моей мечты! КИМО! ОГРОМНАЯ!!
Востаннє редагувалось mikhadze в Чет квітня 15, 2010 13:11, всього редагувалось 1 раз.
оверквотинг
|
| Чет квітня 15, 2010 10:55 |
|
 |
|
KPuCA
Бывалый
З нами з: Нед грудня 27, 2009 17:14 Повідомлень: 232 Звідки: Ровно
Автомобиль: KIMO
Клубная карта №: 0
|
 Re: Расход топлива
ну с горки пока качусь.
|
| Чет квітня 15, 2010 12:40 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Vitja
Профессионал
З нами з: Сер червня 03, 2009 14:54 Повідомлень: 1051 Звідки: Киев
Автомобиль: Был Тиго 2.4 и Кимо
Клубная карта №: 1011
|
 Re: Расход топлива
Я когда качусь на нейтралке по городу в пропке 5-8 км/час, у меня комп. показывает временами расход 15-17 л. Но это ж не значит что у меня такой расход, машина ж на нейтралке.
_________________
|
| Чет квітня 15, 2010 13:24 |
|
 |
|
kolbasko
Бывалый
З нами з: Пон липня 07, 2008 15:45 Повідомлень: 287 Звідки: Киев
Автомобиль: Chery Kimo
Клубная карта №: 341
|
 Re: Расход топлива
Vitja Не значит. Будеш катится на скрости 100км/час, покажет меньше расход 
_________________ 
|
| Чет квітня 15, 2010 13:36 |
|
 |
|
Vitja
Профессионал
З нами з: Сер червня 03, 2009 14:54 Повідомлень: 1051 Звідки: Киев
Автомобиль: Был Тиго 2.4 и Кимо
Клубная карта №: 1011
|
 Re: Расход топлива
На скорости 100 показывает от 1.5 до 3.5л. Но чесно говоря, я уже давно не обращаю на расход внимания.
_________________
|
| Чет квітня 15, 2010 14:00 |
|
 |
|
Мудрец
Новичок
З нами з: Чет березня 25, 2010 4:33 Повідомлень: 44 Звідки: Томская область
Автомобиль: Кимо
Клубная карта №: 0
|
 Re: Расход топлива
Согласен! Тем более что он привирает.
_________________
|
| Чет квітня 15, 2010 14:02 |
|
 |
|
Victoryna
|
 Re: Расход топлива
Пожалуйста, подскажите кто заливается 92...экономние ли ваша машина стала ездить или все так же? Я вот рискнула, заправилась (на WOG), но я не в особом восторге как она стала ездить, чуть-чуть туговато, если подсчитать то разница в гривнах между 95 и 92 не большая, то стоит ли её мучать? Но съекономить хочеться, очень.
|
| Чет квітня 15, 2010 14:51 |
|
 |
|
Zima
|
 Re: Расход топлива
Я вообще не ощущаю разницы между 95 и 92 на своей машине.
|
| Чет квітня 15, 2010 15:30 |
|