Я не доволен покупкой очень сожалею что раньше эту машинку не купил долго не мог преодолеть фобию китайпрома

Моя скво вкрай незавдоволена цим надбанням. Хоче права, аж репетує...

Більше за всіх завдоволена дочка (6років), бо татко дає покерманити...

Во блин, им еще поробуй угоди А моя наоборот говорит, что ей другой и не нужно, и что бы я быстрее себе другую покупал, а ей эту оставить

Почему не комментируют свой выбор три товарища, которые недовольны своим автомобилем?

я на 99% доволен!
Но есть то что хот-ца! и чего нет!
1. приходится заправлять! а это дорого!
2. маленькие колеса! В болото не полезиш!
3. приходится проходить ТО! это тож денег требует!

А ели серезно авто стоит того чтоб называться АВТО! КОМФОРНО, УДОБНО, немного прожорливо но лечится стилем вождения!!!

только что отдал за ТО-60 тыс. км 1,5 тыщ. грн., но машиной все равно доволен.

Это я написал что не доволен покупкой.... Так как не купил Кимо!
Шютка, я не голосовал. По теме Кима нравиться, может кто знает какой у нее литраж багажника? Интересно, такой же как в кукушенке. Я например не смог впихнуть в него чемодан на колесиках из аэропорта. был неприятно удивлен. Пришлось складывать часть задних сидений.

Смотря какой чемодан...но из тех что я видел то все влезут

По идеи одинаковый объем у КУ_КУ и кимо багажники. Но мне хватает с головой!

Ты видел или пробовал вместить?
Не влазит в Кимо чемодан на колёсиках, приходится ставить на заднее сиденье.

завтра пакуюсь на море, пофотаю какие сумки влазят и выложу но уже после отдыха.

Ну не знаю - я сумку на колесах раскладную с ручкой чтобы тянуть спокойно укладывал, еще место для канистры на 5 л есть. так что смотря какой чемодан и как укладывать. А так обычные чемоданы на ура помещаются, по 2 маленьких в ряд входят.

Очень доволен машиной, и багажником и внешним видом и комфортом.

Странный вопрос.
Это с какой стороны посмотреть.

Доволен ли я мясорубкой (микроволновкой, кухонным комбайном....)?
Да, доволен. Она выполняет свои функции, проблем не доставляет.
Т.е. с функциональной стороны претензий нет.
С точки зрения комфорта я хочу чтобы производительность была побольше, моего участия в процессе было поменьше. Функции самоочистки нехватает.
В конце концов хочу, чтобы была возможность фарш провернуть обратно.

Доволен ли я Кимо?
С функциональной точки зрения да.
Перевозит мою задницу из точки А в точку Б с комфортом, не ломается т.к. пока еще новая. Стоит недорого.
Отношение цена качество очень хорошее. И обслуга в сервисе недорогая, по сравнению например с Вольво или Маздой.

С другой стороны. Руль "пустой", подвеска гремучая, переключение передач невнятное. Огрехи сборки в виде торчащих резинок и щелей в торпеде.
Пересев в другую ино, даже в 10 летнее ведро, начинаешь испытывать радость от простых привычных вещей, которые раньше не даже не замечал.
Что передачи переключаются четко, что задняя включается с первого раза, подвеска не брякает на заколдобинах. Колесо можно снять легко, без риска сломать эту гадскую пластиковую крышку (на родных дисках).

Я же уточнил, довольны ли вы тем на что потратили кровные денежки, или сейчас за время эксплуатации вам кажется что можно было купить что-то лучше?
Отходя от темы, по поводу переключения передач, мне жаль что у тебя с этим проблемы, но на своей Киме таких проблем не замечаю, передачи переключаются точно легко, хоть одним пальцем, и любая втыкается без проблем.

Лично я конечно доволен, за то и голосовал, но хочется сказать о б одном товарище с работы.
Он давно хотел жене купить Кимо, все присматривался к моей, рспрашивал че да как, но они вдруг закончились и он два месяца назад приобрел новый Авео хетч за 102000 грн. Час назад звонит мне, говорит: блин, увидел на СТО Кимо с роботом, такая кайфовая, и стоит 76000, типа вот я протормозил! Так что человек, владеющий Крузером 100-м купил жене Авео новый и уже пожалел, что не дождался такой вот прекрасной китаской машинки!

Доволен не доволен, это дело далеко субъективное. Внесу немного фактов в свой отзыв.
Сегодня довелось проехаться сначала пассажиром и водителем в автомобиле ВАЗ 2112 (Авто с пробегом в 80 тыс.)
Что хотелось бы отметить из плюсов в сторону ВАЗ, относительно Кимо:
+ это подвеска, там где у меня пробивало, тут еле слышно толчёк, стойки кстати родные.
+ шире салон и больше багажник.
+ запчасти дешевле и качественнее оригинальных китайских, те же стойки, шаровые.
+ качество покраски на нормальном уровне, за 5 лет. нет коррозии.
+ расход такой же как на Кимо, при том, что двигатель 1.6
+ печка и качество обдува (это еще проверил зимой).

Из минусов:
- беднее комплектация (вернее отсутствие как таковой).
- сверчки по салону, это просто пиз..ец (извините за выражение), они есть даже на ровной дороге. Постоянно что-то трещит, тарахтит, скрипит.
- за счёт большего багажника, сзади ни хрена нет места и упираешься головой в потолок.
- управление, руль ватный и без обратной связи до безобразия.
- педаль газа, она дубовая, я думал у нас дубовая ( сравнивал с Тукосном), на Ладе это просто ахтунг.
- на Ладе ближний свет как у нас противотуманки.
Если при одинаковой цене, то единственное для меня объяснение покупки Лады, это как рабочая лошадь.
На сегодняшний день, Кимо бы на ВАЗ не поменял бы, хоть он и дешевле на 400 у.е. Такая же разница была и в 2008 году.

Юра, что ж ты тогда свою Кимо на "Солярку" променял?


У меня товарищ недавно купил себе новый Митусбиси ASX.
Заплатил за него миллион с копейками рублей.
Я реально офигел, когда он меня прокатил. Пробег у него был 6700 км. к тому времени, а в салоне сверчков еще больше чем в Кимохе. Собирается загнать машину на установку шумки, уже 20 т.р. приготовил.

Действительно мододца!

Это точно смотря что и с чем сравнивать то!Хотя и наши сверчки иногда жутко нервируют!