Просто 95-й есть двух видов - один с помощью присадок сделанный а второй получен перегонкой. Так вот второй вариант лучший т.к. без присадок - ну а бадяжить могут начиная с завода, сам работал в лукойле, знаю.

Был в отпуске и немного покатался по "дорогам" нашей родной Украины.
Накатал за месяц 3370 км., потратил на этот путь 242 л. бензина (95-й).

Особенности:
- в 90 % машина загружена - минимум 3 пасажира и полный багажник.
- по нормальной дороге проехал только километров 700 - 1000, (это трасса Киев - Харьков, от Киева до Пирятина и назад, и трасса Киев - Чоп, от Киева до Житомира и назад). Все остальное, в большинстве случаев то что осталось от дороги.

В результате расход получился 7.2 л. на 100 км.

Единственный бензин от которого Кима ну просто перла, как турбированая, передачи становились мега длинными, и казалось что коробка автомат, это Shell V-Pover, но цена на него неподъемная 13грн с копейками! От Укртатнафты у машинки несварение, такое ощущение что там бензина в жидкости как в сосисках мяса
А если сравнивать 92 и 95, то поездив некоторое время на 92, на одной и той же заправке залив 95 (это касается шел, окко, вог, на других не заправляюсь), что бы не говорили, а разница чувствуется, 95 Кимке больше нравится

Машинка не давно... замерами не занимался. только одно наблюдение было (и то из за риска встать)
Выезжали из челябинска на М5 (район поста) и загорелась лапа бака... пролетели мимо всех заправок и так ехали практически до г.Озерска. заправились только в п.Метлино.
не знаю сколько литров остается в баке при загорании индикатора.... но проехали до заправки порядка 90км

литров 7-8

вот нашел такую фотку

судя по фотке, то скорость 115, а обороты двигателя 3000
смотря на график движка 473, который в кимо и джаги одинаковый
эканомия будет при 3000 об.
дак вот у меня на 3000 оборотах, эта скорость будет 90

естественно на 5ой передаче

собственно вопрос, если движки и коробки одинаковые, то как такое может быть?

на расход посмотри. Скорее всего, кадр сделан в момент "сброса тапки в пол" или с горы хорошей шел.

Коробка шестиступенчатая.

А может это Кимо с роботом, там в главной передаче стоят шестерни с другим передаточным отношением.

Или какой нибудь китайский тюнингатор поменял пары в коробке или в главной передаче.

если бы все кимки на таких оборотах развивали бы эту скорость, и расход был 5.1 литр, класс было-бы.

у кимки аэродинамика чемоданчика ) ее крейсерская скорость 80-90 км/ч и расход будет 6-6,3 литра на сотню.

Скорее 90 (+/-5%)

До прошивки так и было. Теперь 105-110. Просто по пению движка определяется.

Скажешь тоже. Аэродинамика кирпича пожалуй

Неа господа - нормальная аэродинамика, а вот у тойоты бб отсутствует как класс или у ниссан куб.

Когда это ты прошился? И где?

Бортовичёк Vj54

если добавить два велосипеда сверху, год назад расход на 90 км/ч 9~10 л/100 км (ОККО 95Puls) , в этом году - 8~8,5 л/100 км (ОККО 92 белорусский) на той же трассе (Киев-Одесса),.

ветер

Прошился у Кордена. За 2069 км средний расход получился 6,8 - в основном трасса, скорость старался держать на уровне 110 км/ч (по спидометру, GPS строго показывал 100 км/ч), на обгоне 120-130, нас. пункты на трассе - 80 км/ч.