Пробег 7000 км.,последний замер показал расход 7,8 л/100км.Езда в основном по городу,стиль езды обычный со стартами на светофорах,кондишн включен редко, в основном открытые окна.Бензин А-92, по поводу заправок не заморачиваюсь,какая ближе ,там и заправляю.

Пробег 11400 км
рассход по городу 6,8 л/100км (30% в пробках)
рассход по городу 8 л/100км (55-70% в пробках)

лью лукойл

Всем привет
Вопрос такого характера:

Кто знает какая у "нас" крейсерская скорость. На каких оборотах самый оптимальный расход?!

Вот тут http://www.chery-club.org/forums/viewtopic.php?t=4681 целая эпопея, с диаграммами, доказательствами и т.д. Спорят до сих пор.

В этой теме я бывал и не раз, там нашей мафынки (Кимо) нет, в основном амулет...

Так кто подскажет какая всё таки крейсерская скорость?!

в обзорах читал, что все движки актековские отличаются экономичностью на 1-2 передачах и оборотах <4000.

Слушай! А это как - Скоро будет Кимо: Моей машине уже 10 дней! ????? Обзоры это хорошо, но интересны реалии. А это только с опытом... Пусть откликаются "старшие"товарищи. Я например засек, что на скорости 60км/ч расход на 3й передаче - меньше(5.8л), чем расход при 60 на 4й(7.2л).

BigZ это просто: документы на машину оформлены (договор, банки, страховки), но по технинческим причинам Сумское МРЕО не регистрирует уже 2 недели машины и еще недели 2 регистрировать не будет. Потому она как бы есть, но ее как бы пока нет.

Ось і я можу поділитись враженнями від розходу... Прбіг всього 520км . як тільки взяв із салону (влили десь приблизно 5 літрів, щоб до заправки доїхав)заїхав на заправку і заправив до відстрілу... вийшло 36л.з копійками... їздив поки лампочка не засвітилась, заправив знову на цій самій заправці до відстрілу.... результат вийшов такий:
7.2л.-100км. =511 км. Їзда приблизно 70 місто/30 траса; 50% з кондиціонером, звичайно крутив не більше 3000 оборотів..
Такий результат мене повністю влаштовує, тим більше говорять, що після обкатки розхід може зменшитись... супер

Други, а кто каким бензусом заправляется? Много слышал, что 92 лучше 95. Как наша Кимошка ведёт себя, каков расход на 92 и 95? Сам пока ТО-0 не прошёл заправляюсь 95. Кто заправлялся и тем и другим поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

Повір, поки не переконаєшся на власному досвіді, всерівно будуть мучити сумніви ... кожен буде приводити свій приклад і всі вони будуть відрізнятись!

VPK Почитай и всё поймешь.
http://www.chery-club.org/forums/viewtopic.php?f=4&t=1507&st=0&sk=t&sd=a&start=100

На заправке залил полный бак румынского мустанга 6,60грн/л! и проехал до загорания лампочки 570км. по город/трасса 50/50!

Всем привет.
Вернулся из отпуска в него и ездил на своей Кимошке, делюсь впечатлениями по расходу:
Из Киева на Донбас и обратно проехал 1500 км чесно говоря особо сильно не замерял расход но помню что закладывался из расчета 7л/100 км. при этом ещё и осталось, ехал долго и с маленькой скоростью не более 100 местами и менее, бензин заливал разный пробовал и 95 и 92 едет по разному но это зависит от качества бензина, а не от его окт. числа. Замеры которые я делал в эти выходные меня просто ошарашили, в пятницу вечером выехал из Киева по Житомерской трассе до Хмельника (255 км и по карте и по счетчику), на выезде с окружной есть заправка КЛО когда подъехал стрелка была на красной полоске ровно! Залил 15 л 92 го бензина, первое что меня удивило так это резвость до этого даже на 95 (правда бензин был с дешовых заправок) она так хорошо не ездила, может просто обкаталась (на тот момент на одометре было 2100 км), но скорее просто бензик классный.
По приезду в конечный пункт дорога в который проходит через Житомир и Бердичев (до Бердичева дорога вполне хорошая за ним паршивеньких 60 км) я зафиксировал положение стрелки немного выше красной полоски, тоесть даже если грубо округлить у меня потратилось не более 15л. диапазон скорости 90-120 км/ч., местами пробовал (случайно задумался) 140 очень даже не плохо и управляемо.
На обратном пути залил на какой то придорожной заправке недорого 95го но его ушло литра на 2-3 больше на обратный путь.
Итог:
лучше лить хороший 92 и ездить по нормальным дорогам со скоростью 90-110 км/ч и тогда расход будет следующим: 15:255*100=5,882352...=5,9л/100км.

To Valdemar: А на дисплее моментально расхода, че отображалось(какие циферки), при равномерном движениии по трассе? Если помнишь, конечно

Мне кажеться что определить что-то по моментальному датчику расхода топлива ооочень сложно. Всё равно даже если скорость по показаниям приборов равномерная, то нажатие на педаль газа неодинаковое в разные секунды и отсюда расход топлива неточный.

самый минимальный мнгновенный расход "брехунчик" показывал на 5й передаче на скорости 60 км/ч 5,2-5,7 правда я ему не верю, он при накате с горки на выключенной (нейтральной) передаче показывает расход около 2х литров, а принакате на передаче 0,0
да ивообще иногда с горки на пятой газкудаешь показывает 11,5 а иногда наоборот с нагрузкой наверх едешь вроде на той же скорости а он 9,5 показывает, так что это всё оч абстрактно...

To Черівниця: Я с тобой полностью согласен . Но на трассе при равномерном движении и усреднением в 10секунд все равно получаешь более менее точные данные. По моему писал, уже: у меня на трассе при 100км/ч пригает от 7,2 до 7,4. На 5 передаче 60км/час - от 5 до 5,4л.

To Valdemar: Так уж китайцы настроили его Не зря его он называется - "брехунец"

дык так оно и есть: двигатель на нетралке жрет больше чем при езде накатом на передаче

Да но когда стоишь и движ работает на холостых "брехунец" тож по нолям показывает
Да тут где то читал что расход зависит от давления в шинах так у меня было 2.2 и загрузка 2,5 человека + пара среднетяжелых сумок.

Но расход по трассе меня даже более чем удовлетворил, больше волнует передняя подвеска, уж больно мягкая для внезапно попадающихся ямок, порой так на ямке стучит, аж сердце кровью обливается, но в этом наверное и родная (какашечная) резина виновата тоже, вод думаю о том какую поставить к зиме тем более что размер нестандарт.