Укаинцы подскажите, 92-й бензин у вас почем?
Желательно в рублях.

У нас на Урале, литр 92-го бенза обходится в 21,80-21,90 руб.
На эту цену действует скидка 3-6%, в зависимости от того, сколько денег на бенз потратил.

в рублях не покупал а в грн от 6,8 до 7,2 ну бывает и выше

средняя цена около 30 рублей, на цивилизованных заправках меньше 28 не будет стоить

Всем привет я мотался из Брянска в Москву и назад сполил 92 на 1700р по 23р за литр проехал 1135км и верннулся не с сухим баком,получается 6,5 но я больше 120 не гнал

Так оно и есть, чем больше пробег , тем показания расхода топлива вычеслить легче и точней, даже если 6.9 литра на сотню -показатель не плохой!

Откатал 3700, все по городу. Результат подсчетов - 7.6 литра А-95 на сотню. Заливал до крышки, поэтому подсчеты точные. Вчера решил поэксперементировать - залил 92й. Посоветовал сервисник на ТО. Говорит - расход должен быть меньше. Первые же ощущения - машина сразу потеряла в динамике разгона. Обороты поднимаются до 3 тыщ почти мгновенно, а вот тяга и скорость разгона явно грустнее чем на 95. В то же время мотор работает ровно и даже, похоже, тише. В принципе привыкнуть к более спокойному стилю езды можно, но только если будет экономическая целесообразность, т.е. более низкий расход. Иначе же отказываться от столь полюбившейся резвости этого маленького истребителя не вижу никакого смысла. По расходу 92 отпишусь километров через 500, когда выкатаю бак 92го.
П.с. По поводу более низкого расхода сразу же закрадываются сомнения. На одном из участков ежедневной дороги (подъем на мост, например), при одинаковой силе нажатия на педаль газа показания мгновенного расхода на А92 больше на 4-5 литра. Да и логически - с чего вдруг быть меньшему расходу?

В прошлом сообщени я указал расход 9-10л по городу.Прошу прощения за неверную инфу.Заправляюсь по 22.50 на 200р,выходит 8.8л.Так вот,если не так часто включаю конд.и не обучаю супругу вождению,то их хватает на 110км,если больше с конд и супруга учится водить(1-3передачи)то их хватает на 95-100км.То есть по городу выходит 8л и 8.8-9.2 соответственно.

Как то я уже писал что начал собирать квитанции за бензин.
Вот очередной подщёт. На пробег 8000 тыс. км. ушло 612 л. бензина.
Заправляю в основном 95-й, несколько раз заливал 92-й (около 50 л.).
Получается средний расход 7.65 л. на 100 км.
Езда в смешаном режиме, но больше по городу, последние два месяца кондиционер включаю довольно часто

Подсчитал ради интереса и я по чекам.И вот,что получилось:пробег 2117км,расходовал бензина 167.6л,средний расход 7.9л/100км.Бензин 95 50л,остальное 92.пробег город/трасса-50/50.Это получился общий,с первых дней обкатки.Думаю не плохо.Если взять и посчитать за последние,скажем 500км,то средний выйдет меньше,то есть по мере обкатки падает.

sanch.80 я реальное падение расхода топлива с 10 до 7 на 100км заметил только после 5000

Хрен знает от чего все это зависит.Тут на форуме тоже,у кого как с расходом.Может бензин,может манера езды.А так,тоже интересно,у друга новая калина,и только на восьмой тысячи расход упал до 5.7л,до этого тоже 6.3-6.5держался.Я тоже делал эксперименты с 95 и 92бензином,на первых 550км 92ушло больше,чем на обратном пути,те же 550км 95.разница в два литра примерно,хотя обратно еще и с конд. ехал.Вот то ли от бензина,то ли по мере обкатки в моем случае?

по моему мнению расход 95 и должен быть чуток меньше , ибо октановое число выше-> мощность тоже немного увеличивается-> время разгона уменьшается->уменьшается и время работы двигателя на более высоких оборотах, но наш Кимовский движок расчитан на 93й бензин (помоему под лючком бензобака памятка) а значит с 95 износ двигателя выше!!

Логика просто зашкаливает. А если почитать документацию, то там написано 93 и выше.

в оригинале инструкции указано 93 (92-го в Китае нет), в русской 92-ой, у нас 95-ый
а на самом деле ездить можно на любом не паленом, на котором эбу может подстроить зажигание так, чтобы не было детонации, которую контролирует датчик кстати

а вообще расход у нас в стране напрямую больше зависит от качества топлива а не от заявленного октанового числа

ManOwaR а что неправильно в моей логике?
+ я сказал что это мое мнение и на нем я не настаивал как на единственно правильном!

Вывод, что на 95-ом выше износ двигателя - как ты к нему пришёл?

чем выше октановое число тем выше износ помоему так! или почему в копейку нельзя заливать 95!

на 95 у меня при запуске (по утрам) бешаная детонацыя и чихает так что кажеЦа клапана из глушака вылетят, поcле прогрева ДК - нормально и тянет КРЕПШЕ . Но движок жалко. Пробовал много раз (на разных заправках). У нас два ДК и ЕВРО-3.
И судя по наклейке на крышке бака --- "ТОКА 92"---
В Украине Я так понял один ДК -ЕВРО 2- - значит можно и 95(канопляное масло -- авиационный бензин)- ШУТКА!

А теперь прикиньте – прошивки БОШЕВ ME7.9.7 а тем более таблицы --- РАЗНЫЕ. А мне тут за 3000 рублей впаривают ВАШУ прошивку.

Леди и джентельмены! Не жалейте денег и не считайте расход, а покупайте нормальный бензин. Или хотя бы приближенный к нормальному. В конце-концов если выйдет и не дешевле, то меньше заглядывать в авто будете однозначно. Лично я эксперементировал и с 92-м (разных заправок) и с 95-м. Да, какое-то время кажется, что на 92-м она едет практически также (пока не включишь кондер) и даже расход кажется меньше. Но потом все-равно льешь нормальный 95 и сразу видишь разницу. А если еще и выездишь два бака, то разница просто ого-го!! Видать вымывается всякое дерьмо. В конце-концов перестал я этим расходом и эксперементами заморачиваться, а просто получаю удовольствие какждый раз, когда поворачиваю ключ зажигания. К тому же вчера менял свечи, так они были почти как новые. Механик даже сказал, что зря я их меняю.
Я не хотел писать марку бензина, но все-равно же кто-то спросит - ОККО Пульс95.
P.S. На мысль завязать игры с 92-м и прочими 95-ми а-ля "+", "евро" на недорогих заправках (бренды не пишу. И так догадаетесь) меня натолкнул случай, когда сам заправлял машину, а ручка пистолета была немного в бензине. Вы не поверете! До вечера, сколько не мыл руку, она воняла чем-то напоминающим нефть. Я только представил, какое дерьмо машине приходится "пережевывать", чтоб я типа сэкономил самое большее 40 гривен на баке.
И с таким качеством нефтепродуктов говорить объективно о расходе Кимо, как мне кажется, просто наивно.

Всем удачи в поисках того самого, что сделает вас счастливее

Какие отзывы о WOG. 95? Заливаю его, жалоб нет, машина едет превосходно. Пробег 8900 км.